сравнение смартфонов

Конкретно меня интересует только две модели и нужно понть что будет лучше lg g4 h818 или asus zenfone selfie. Какие мнения?

Честно говоря, с ходу сказать сложно. Все зависит от того,какие параметры смарфона для вас в приоритете. Если фронтальная камера, то однозначно выбор за Asus

C учетом того, что в новых ZenFone отразились лучшие стороны других конкурентов, я бы сделал выбор в их пользу. Это как Apple - взяли лучшее у других и слепили из него свое. Только Asus при этом еще и правильную ценовую политику выбрал.

Ага. Они не гребут бабки только за накрученный бренд

А вышеупомянутый lg или samsung разве же не по аналогичному принципу работают? Правда не настолько нагло, но тоже не вполне обоснованно

Ну лыжы - еще ладно. А вот самсунг - нет. Гонит шлак, но гребет за него не стесняясь. Говорят, его суперамоледы выгорают через 4 месяца работы. Да и дизайн и них обмылошный.

Так вы вчитайтесь в мое сообщение. По вашей логике ответь должен был быть "да". Lg далеко от samsung не отстает..поэтому я бы и тех и тех не взял.

Balabol, по-моему неуместно сравнивать смартфоны из разных категорий. Сравнивают близкие по позиционированию аппараты. Либо очень близкие по техническим характеристикам... Selfie - это полноценный инструмент для изготовления "себяшек", LG G4 - смарт из топовой линейки производителя, хотя и не самый удачный, но все же... Поэтому я бы для начала определился, чего ТС ожидает от смарта и в каких сценариях смарт будет наиболе часто использоваться. А за отправную точку взял бы ценник, разнящийся в 1,7 раза.

а здесь скорее сравнивается по соотношению цены и количества фишек, так вот суть в том, что аппараты асус дают то же, что более дорогие аппараты, но за меньшие деньги. А дальше уже лчное дело каждого, переплачивать или экономить\

Ок. У LG отмечу кожаный задник, красочный дисплей, четкий голосовой динамик. Последние 2 пункта вовсе не фишки, но для меня важны. У Asus нехилые камеры, лазерный автофокус, вспышка с парным диодом, регулирующим оттенок кожи в кадре. панорамные селфи. Вот это приковывает внимание.

меня в последнее время стала напрягать тенденция использования кожи в отделке гаджетов. Во-первых, это непрочно, во-вторых - давно пора от этого уходить, у человечества достатчно материалов синтетического происхождения с гораздо лучшей износостойкостью. Так что LG в данном случае для меня - в аутсайдерах.

Так и у LG, помнится мне имеется лазерный автофокус в наличии. Вероятно с этим и связано сравнение именно этих 2 х моделей смартфонов.

Да за кого в итоге вы будете? Что лучше, а то рассуждений много, а вывода как такового нет.

ИМХо мне Асус больше по душе, в основном потому, что не люблю переплачивать за такую теххнику, а там максимум функциональности за минимум денег. Вот и все критерии.

Исключительно из-за количества Мп во фронтальной камере или все-таки какие-то другие факторы влияют?

Дело не только в мегапикселях. Диафрагма (F/2,2); 88-градусный объектив; 140-градусное панорамное селфи; двухцветная вспышка; HDR; регулировка светочувствительности. Про программные прибамбасы тоже не для галочки...

А программные фишки много чего решают. Вспомните Sony времен Z3: не проработали прошивку, получили некорректый баланс белого. Так что тут решает вся связка.

Если честно, то я вообще не очень понимаю причину спора. Если телефон нужен преимущественно для фотографирования собственной морды лица, то асус в помощь. У него же даже название само подразумевает все)

Фишка в том, что ТС выбирает между мясным блюдом и десертом. Хочется флагманских характеристик, и в то же время хочется свежего дизайна и крутой фронталки (да и фарш не критично уступает). Два смарта покупать сразу - не вариант. Вот и мучается. Все же чем конкретнее ТС опишет свои ожидания от общения с обновой, тем вернее можно дать совет.

Лично для меня сейчас актуальны лишь финансовые муки. Ибо каждый покупает аппарат прежде всего упираясь в какую-то цифру. В данном случае, с проекцией на кризис, выбор на мой взгляд очевиден.