Что лучше: Фильм или Книга?

Этот вопрос очень серьезен. Каждый колеблется ответить точно, но можно сказать - что хороших экранизаций очень и очень мало. Я имею ввиду не таких - которые в точности передают содержание книжки (это сериал какой-то тогда получается...;), а те - в которых есть что-то новое, совсем не мешающее, а наоборот, делающее еще понятней книжку... У меня однозначно ответ - книга

Голосую за книгу. В фильме не всегда удается передать внутренние переживания героев.Да и словарный запас книга увеличивает намного лучше, чем фильм :)

Поддерживаю - книга С детства книги люблю. Книга передает всё на порядок ярче и точнее, нежели фильм.

мне кажется заависит в многом от настроения. иногда нет настроения книгу читать, да и некоторые книги - просто нудятина, в которой есть частичка интересной информации... а фильм эту информацию оставляет и выбрасывает все лишнее ) но в основном в книгах действительно все более понятно))

В совокупности, конечно, книга лучше. Но бывают такие экранизации, которые ярче книги. Мне Бойцовский Клуб понравился больше в формате кино, хотя Паланика люблю и уважаю. Но переделки шекспировских трагедий и комедий с переносом на реалии нашей жизни наводят на меня тоску и уныние. Все же убеждена, что книга должна оставаться книгой, а для кино пусть сценаристы пишут оригинальные сценарии, им там недавно зарплату повысили, пускай отрабатывают :)

А еще книгу можно читать где хочешь - на диване, в автобусе, в ванной :) а с фильмом так не всегда получается :)

В наше время фильм можно просмотреть на чем угодно, ноутбук, портативный DVD плеер, телефон в конце концов... ;) соответственно и увеличивается кол-во мест где это можно сделать.

книга даёт зеленый цвет фантазии , а кино это возможность посмотреть как это видит один человек , и будет ли фильм интересен , зависит от него , а книга в большинстве мне кажется интересний , например мне намного больше понравилаль книга АНТИКИЛЛЕР чем кино хотя фильм то же интересен.

не люблю читать,поэтому фильм))))

Угумс, только глядя в телефон, или в любое другое приспособление с небольшим экраном, всех деталей не разглядишь, а книга, да плюс воображение, откроют куда более интересный мир, захватывающий сюжет...Так что в ванну лучше с книгой;)

Олеся +1)А на самом деле, поразмыслив на досуге, я пришел к выводу, что смотря какая книга, и смотря какой фильм :)

В ванну с книгой нельзя, они же портятся :)

Проверено: портятся, но не всегда...;))))Просто есть уже такие книги, которые уже много много раз перечитываешь, и уже никакая ванна им не страшна...)А вообще-то книга хорошего качества (а именно бумаги), в ванной не портится, только если ее в воду не опускать)))))

Кать, не, не портятся. Опытным путем доказано :)

А представьте, что может произойти с ноутбуком/DVD/телефоном в ванной, если книга портится?...)))...особенно если нечаянно в ванну опустить...

Я вообще не понимаю как можно сравнивать два Абсолютно разных вида искусства... Книги это книги. всегда не завершенные, всегда можно домыслить придумать обработать образы. А кино это готовое произведение которое радует (или не радует) глаз, с визуально завешенными образами... Как это вообще сравнивать можно.Книги это книги. Их читают, мечтают, представляют годами, днями и неделями. А КИНО это 2часа экранного времени. это совсем другое как можно сравнивать стихи и живопись? Я вот если честно не понимаю людей которые идут смотреть книгу? ну что за бред? в кино ходят за игрой, за качеством визуального ряда, согласна хорошо когда есть совпадения с книгой если оно 100% вообще замечательно, но это не является показателем отличного фильма.

Да не переживай ты так :)

Да я и не переживаю:) так... Флудом по тихой занимаюсь:)

16А как, например, относиться к экранизации книг? 12 стульев, Золотой теленок, Собачье сердце и многое др.?Нельзя сравнить?Идут смотреть книгу? В смысле? А почему бы и нет? :)

А по-моему, они разные, но не абсолютно...Ведь смотрите, сначала же пишется сценарий к фильму...И потом, даже книга у нас в воображении экранизируется, только у каждого - по-своему:))Надеюсь, меня поймут))) #19 ну для меня 12 стульев был фильм изначально, я была слишком маленькой, что б книгу читать ... потом прочла... да образ фильма накладывается на книгу... но все таки книга это книга, читаешь и некоторые эпизоды совсем по другому воспринимаются... Я не понимаю, как можно книгу смотреть ... просто у меня друг такой есть, он в начале читает, а потом смотрит (ну или наоборот), а потом говорит ... не в книге не так было, я бы это по другому снял, или актёра не такого подобрали... но это же фильм... видение нескольких человек (актёра, режиссёра, оператора, гримёра, сценариста, костюмера и т.д.) а книгу пишут 1 максимум 2-3 человека , а воспринимается абсолютно по разному, каждым человеком, ну так зачем себя настраивать на то, что получиться книга как фильм или нет? У меня просто так с королевой проклятых получилось очень по-моему не плохой фильм, но от книги очень далёк ... про парфюмера почти та же история, мне понравилось, да атмосферу книги не передали, зато ведь красивый фильм очень ... код давинчи, книга интересная, но в ней философия есть, а фильм экшен получился, не плохой кстати экшен ... и так какого фильма не коснись.Может я не права... не знаю, но у меня именно такое восприятие... хоть убейте не понимаю, как буковки с картинками сравнить можно?=)))))))))))))