Почетные авторы

Мне тоже нравиться.Только не топ5 а тоже топ 10.И чтоб не считалось не по количеству проголосовавших за, а в процентном соотношении за-против.Иначе выиграют те подборки которые раньше созданы и чаще обновляются.

Мы скорее всего с этой страницы дадим ссылку на весь каталог авт. подборок - смотрите там. Очень проблемно будет обновлять данные и там и там.. А на авт. подборках - обратную ссылку на лучших авторов. Будет удобно.В данный момент алгоритм подсчета рейтинга подборки очень прост: голоса «за» минус голоса «против». Идеи с подсчетом процентов я если честно, не понял Объясни подробнее :)Можем немного усложнить алгоритм: рейтиг = (голоса «за» - голоса «против»)/кол-во дней от создания подборки. Можно еще в расчетную формулу увязать кол-во анекдотов в теме, но тогда авторам будет совсем сложно все это считать..

Ну смотри, в каждой подборке можно голосовать за и против( т.е. +1 и -1).Так вот, если подборка создана давно, тогда получается что за нее проголосовало больше человек, что по нынешней системе оценки автоматом выводит её на первое место в списке.И также в каждой подборке есть процентное соотношения тех кто проголосовал за и против. И я как раз таки предлагаю использовать именно эти проценты для выявления лучшей подборки. У того автора, у кого ЗА проголосовало больше всего процентов из тех кто вообще голосовал, тот и лучший

Сделай так как я предложил, справедливее всего.Если что-то не понял можем по скайпу связаться, я подробнее расскажу, так неудобно.

А то что ты предложил тоже не катит, тогда выиграет тот кто чаще подборку обновляет...

Тот, кто чаще обновляет как раз и должен побеждать - он больше всех вкалывает ;)Теперь понял твою идею, но опять её будет сложно считать. Раньше просто взял и вычел одно из другого, а тут надо чуть ли не матаном заниматься :)Сам подумай: допустим в подборке 56 голосов «ЗА», 17 «ПРОТИВ». Формула: (Кол-во голосов за / Общее кол-во голосов) *100% = (56-17)/(56+17)*100%=53,42%. Красиво, спору нет, но подумай, все ли согласятся этим заниматься? Ты вот к примеру, ни разу данные о своей подборке не обновил..

Не нужно ничего считать, контакт это за нас делает.В голосовании сразу за количеством проголосовавших ЗА идет процент проголосовавших ЗА из числа проголосовавших вообще.Это и будет итоговый результат.А насчет того что должен победить тот кто чаще обновляет не согласен.Должен победить тот, чья подборка интереснее смешнее и т.д.А то можно постоянно обновлять подборку и плоскими анекдотами, и при этом народ будет голосовать так как подборка будет в общем списке тем выше а значит более читаема.З.Ы. Не знал про обновления подборок, даже хз как это делать...

И ты меня не совсем понял.Давай я тебе завтра по скайпу объясню.

Снова понял.Хорошая мысль, обсудим с руководством.

Любовь Песцова, +З )))

Спасибо, Анастасия)))

Любoвь Пecцoвaсуперские анекдоты+3

Саша ** Vins ** Виноградов+2

Спасибо, Федор

Любoвь Пecцoвa+3 Спасибо)))

Любовь ПесцоваВ разделе Анекдоты от Любови САМЫЕ ЛУЧШИЕ АНЕКДОТЫ И ШУТКИ+3

Спасибо

А когда в TOP 10 лучших участников и участниц обновятся данные?А то они 4 месечной давности, а написано - обновляются регулярно

Илья Коростелов +3Дневник задрота реально рулит)хд

Любови Песцовой +3