Феминизм - деградация или единственный способ выжить?

Спасибо, Вадим, за предупреждение))и извиняюсь)

№60 Приведу пример:на что практически любому человеку приятней созерцать-на живописный рассвет на фоне прекрасной природы или на то,как бомж ест из мусорки?(ну,например,по дороге домой,во дворе дома случайно наткнулись на это зрелище).Я думаю,что рассвет предпочтительней.А что касается бомжа,уплетающего подтухшие помидоры прямо из бачка,то наверно у 99,9% людей это вызовет приступ тошноты и отвращения К ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ,как минимум.То же касаемо пидарасов.Если моя мужская психика не позволяет мне адекватно воспринимать мужчин,которые целуются в губы и пялят друг дружку в задницу в подъезде или туалете,то как меня(и МИЛЛИОНЫ мне подобных)можно назвать гомофобами и не толерантными?Мне что стоять и миловаться этим гадким зрелищем??)))))Конечно я могу пройти мимо и забить на это,но мое отношение к ним лучше не станет.Как раз таки мое поведение и нормальное,психика не воспринимает это и всячески старается отвергать,вплоть до физического устранения проблемы,ну а у тех мужчин,у кого пидарасы не вызывают отвращения,по моему у самих наклонности к гомосятине.И опять же,по логике,если есть гомофобы,то есть и гомофилы.Если вы не гомофоб,то соответственно гомофил,а там уже и до гомосека рукой подать...

Конечно я могу пройти мимо и забить на это - хороший выход).И опять же,по логике,если есть гомофобы,то есть и гомофилы.Если вы не гомофоб,то соответственно гомофил,а там уже и до гомосека рукой подать... - хихи)))))))))забавно.третьего не дано,да?)))

№66 В моем понимании-нет,а у других не знаю.Человек либо за,либо против гомосятины.)))))Как-то не укладывается в голове фраза:А мне все равно будет в Москве парад гомосеков или нет))))

а если так: я толерантный человек и поэтому терпимо отношусь к тому,что каждый имеет право выбирать свою сексуальную ориентацию?)))хотя в чём-то Вы правы.я тоже считаю,что не стоит такой выбор слишком афишировать...

№ 68,ну и сразу же по вашему посту перефразирую на свой лад:Я толерантный человек и поэтому терпимо отношусь к тому,что каждый имеет право выбирать свою сексуальную ориентацию... ...поэтому весьма и весьма не буду против парада гомосеков в центре Москвы.Пускай на все это смотрят дети,которые возможно захотят перенять их опыт и будут всячески подражать им,не считая это зазорным.Или цитата из фильма Самый лучший фильм(пусть он и дебильный,но фраза мне понравилась):...А эти гей-парады по всему миру?Чему они радуются?УраЯ пидарасХэй-хэй(в самом начале,минуте на 4-й.)С другой стороны,будучи толерантным человеком можно терпимо отнестись,когда чей-то член вонзится в задницу.Ведь тот кто его вонзил имеет право выбирать сексуальную ориентацию.И опять же как понять выбирать сексуальную ориентацию-т.е.захотел быть гомиком-а,какие проблемы?Легко.Захотел-перестал.Так что ли?))))))))))))))Вот и я не возьму в толк,чему там радоваться.Но что-то мы по-моему в офтоп конкретно уходим.Давайте по теме.))))

#59В смысле нравится быть вторым сортом?

Валентин Орленко Лично у меня перед глазами не возникают картины гей секса, когда я вижу двух парней, которые стоят в обнимку, или берут друг друга за руки...Вы говорите, что Я- скрытый гомосек, хотя сами увидев двух парней ваше воображение начинает играть с Вами.В этом случае от Вас это больше похоже на крик души)))))))

Валентин Орленко, и вопрос насчет геев я вижу теперь как риторический, потому что насчет лесбиянок, вы ответили что это отлично вписывается в картину мира, столь удобную для гомофоба. Это Ваше, Валентин, ГОМОФОБНОЕ ЛИ-ЦЕ-МЕ-РИ-Е))Заключается оно в том, что ВЫ- лучше других знаете, на кого нужно др**чить... Правильно?)) Конечно, красиво, когда в страйт порно две силиконовые ша**вы занимаются сексом, это удобно. аж две и правда круто))А два мужика делающих тоже самое, это мерзко. Вот по Вашей логике:девушка+девушка=нормальнопарень+парень=фу...Это двойные стандарты._пАРАд и пРАЙд на сколько я понял, это разные вещи...Когда он будет в СПб и Мск я не помню, хотя слышал об этом пару месяцев назад, но суть пАРАда это веселье и т.д. а суть пРАЙда это правозащитная акция, при этом, насколько я понял она не ущемляет права ни взрослого, ни ребенка. В одно время мне пришлось защищать свои права, только вопрос был в другом, У нас зимой отключали электричество и отопление, и представь, что в минус 25 было спать без куртки холодно, приходилось топить камин. Потому что У власти козел был, который деньги из казны крал, как никто в истории. Вот и пришлось тоже выходить на улицы и добиваться своих прав. Поэтому я понимаю негров, которые протестовали, и геев с лесбиянками понимаю. Их не признают, а многие из них довольно таки неплохие люди. У меня есть пару знакомых таких, и геи вошедшие в историю, тоже вызывают уважение.Орленко, хватит прикрываться детьми, это не актуально. В детстве по ТВ я увидел убийство, конечно оно было нереальное, но я тогда еще этого не знал, но у меня ничего не щёлкнуло в голове, что нужно убивать людей. и я в 20 лет до сих пор не принял такую модель поведения. И лет в 13-14 я узнал, что бывают геи и лесбиянки, мама сказала мне, что такое бывает, и я не пошел ставить на себе эксперименты, мне было вообще пофигТогда почему родившийся гетеросексуалом, увидив геев должен стать гомиком?)))) У Вас явные проблемы.и ваша цитата: возможно захотят перенять их опыт и будут всячески подражать им (с)-Повторюсь, что если они родились такими, то они даже и неузнав о геях будут понимать, что с ними что то не так. и это будет ломать их психику, и потом мы будем пожинать плоды. Психология насилия такова.

#70Елена *КRASAVA* Тотунова 16 апр 2010 в 19:37Т.е. женская сексуальность в патриархатном обществе не представляет ценности.сексуальность - очень важный элемент утверждения власти.Я имею ввиду наличие фаллоса, у кого он есть - тот круче =))Ну на пассивных геев это не распространяется хDD

№ 72 Орленко, хватит прикрываться детьми, это не актуальноНет,бля,попечительствовать гомосекам это ой как атуально)))))Валентин Орленко Лично у меня перед глазами не возникают картины гей секса, когда я вижу двух парней, которые стоят в обнимку, или берут друг друга за руки...Да ты б наверно и не особо огорчился,если бы что-то в заднице начало вдруг ворочаться.У меня есть пару знакомых таких, и геи вошедшие в историю, тоже вызывают уважение.Я даже в дискуссию вступать не буду и комментировать следущие посты.Всё и так понятно.Всю жизнь нормальные мужики чурались гомосятины и осуждали её,а тут уже и правозащитники гомосячьи появились.Тьфу,бля...Сегодня-правозащитник,а завтра их ряды пополнишь,принципиально,чтоб доказать всему миру,что вы тоже люди.))))Всего доброго,начинающий.

Валентин,а вот мне интересно очень,а вы Уальда читали когда-нибудь?а музыку Чайковского слышали?понимаете,когда наслаждаешься творчеством этих людей,абсолютно никакого значения не имеет то,какая у них ориентация.это просто НЕ ВАЖНО.а право на выбор имеет каждый)я по-прежнему считаю,что кричать на весь мир о своей нетрадиционной ориентации не стоит,но человек имеет право любить того,кого он хочет и спать с тем,с кем хочет.

Мария, я всё таки думаю есть связь между Уальдом, музыкой Чайковского и и ориентацией. Она довольно слаба и не очень прозрачна, но я попробую Вам объяснить свою мысль.Итак, Чайковский-это классика, Уальд- современная классика. Т.е. человек, который интересуется такими вещами, приверженец устоев тех времён, и всего того, что отсеяло время. Он живёт и думает (ведь очень сильное влияние на мировозрение оказывает литература) устоями ТЕХ времён, а тогда мужеловство вообще не поощерялось (за что Саддом и Гомору сожгли). Надеюсь Вы поняли мою мысль.По поводу криков и гордостью о нетрационной ориентации я с вами полностью согласен, рекламировать это нельзя. К тому же я считаю очень вредным это движение, так как они потеряны для общества с точки зрения воспроизводства населения.

№75 Мария,Уайлда не читал,Чайковского не слушал,но тем не менее не пойму причём здесь творчество гомосека и сам гомосек?Если из динамиков будет играть приятная мне музыка или попадётся интересная книга.то я не буду яро разбираться творение пидара это или нормального человека.а право на выбор имеет каждый)я по-прежнему считаю,что кричать на весь мир о своей нетрадиционной ориентации не стоит,но человек имеет право любить того,кого он хочет и спать с тем,с кем хочет.Да пусть лупят друг дружку в задницу,мне то что?Я же не запрещаю))))Мы уже из темы феминизм перешли к гомосятине.Закругляемся.)))

феминизация с открытым гомосексуализмом связана в современном обществе ибо и то,и другое следствия эмансипации.

Михаил Ходорковский,Мысль Вашу я поняла,но в корне не согласна.нельзя классику записывать в то,что отсеяло время.Так мы и Пушкина позабудем,и Баха,и Шекспира,и Гёте...перечислять долго можно,не в этом смысл.классика-она на то и классика,что это искусство на все времена.И,поверьте,проблемы,затрагиваемые авторами-классиками актуальны до сих пор.Примеров приводить не стану,умничать и занудничать не хочется)Валентин,вот сами же и говорите,что можно быть гомосексуалистом и творить замечательные произведения,так зачем же им морды-то бить,а?А вот Уальда почитать советую,очень интересно и красиво.то же могу сказать и о творчестве Чайковского.Кстати,есть такая теория интересная,согласно которой появление сексуальных меньшинств-это самозащита Земли от перенаселения.так что кто знает,может оно и нужно?

№79Валентин,вот сами же и говорите,что можно быть гомосексуалистом и творить замечательные произведения Я такого не говорил.)))Кстати,есть такая теория интересная,согласно которой появление сексуальных меньшинств-это самозащита Земли от перенаселения.так что кто знает,может оно и нужно?Кстати,есть такая теория интересная,согласно которой дать по бороде педику-это самозащита психики населения от ошибок природы,так что кто знает,может оно и нужно?Вы ещё своим гуманизмом на зоне кого-нибудь съездите просветите)))) да при чём тут гуманизм?))))))просто нельзя к людям как к дерьму относиться.

Хм...)))Можно

1. К дерьмовым людям так и надо относиться.2. Биль о правах женшин и равенстве с мужчинами разработали и проталкивали 2 подружки лесбиянки = клара цекин и еще какая-то.Так что гомосексуализм в этом течении был изначально.Гуманизм - это любовь к гумонойдам (человекоподобным существам), отсюда происходит поддержка дегенератов, защита прав гомосексуалистов, инвалидов от рождения = все они дармоедами ложатся на плечи здоровых людей, которых загнали в экономическую кабалу. Более того они не останавливаются на достигнутом = а пускают споры зла = рожают больных детей, искусственно зачинают, и совращают нормальных людей, разрушая морально этические законы, совращая здоровых к браку с больными...

Валентин, а все же почему в к лесбиянкам-то нормально? Тот же гомосексуализм. Гомо это с греческого однородный, одинаковый если что.