ОПЫТЫ НА ЗДОРОВЫХ РУССКИХ ДЕТЯХ - ВАЖНО ЗНАТЬ ВСЕМ

продолжение...Галина Петровна – автор более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999)по вопросам прививок. В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищепродуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др. Г.П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984,1986) и соавтором трех монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994), ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998), БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998), автором монографий ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. ОСНОВЫ ВАКЦИНОЛОГИИ (2002, 2004), КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК - ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ века (2006).Галина Петровна Червонская принимала участие в разработке законов о здравоохранении РФ – «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), но главный ее труд в этой области – закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ» (1998). Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений. Галина Петровна является членом Российского Национального комитета по биоэтике (РНКБ) РАН.

Не всякий малахольный препод похвастается такой бурной научной деятельностью...У кого, если не у нее спрашивать об актуальности и необходимости прививок?

Великим тоже свойственны заблуждения и доведение своих взглядов до абсурда, тем более в пожилом возрасте))) Кто общался с научными работниками, тот меня поймет.Одно дело - совершенствование вакцинации, другое - полный отказ от нее Прививки уже спасли миллионы людей от смерти и инвалидности, но медицинская мысль, конечно же, должна их совершенствовать и дальше, кто ж спорит Но не надо вводить народ в заблуждение и говорить, что прививки - однозначное зло

Спрашивать можно и нужно, если ответ будет достаточно понятен обычным людям. Я, разумеется, не знаю, что написано в этих работах, и не сужу о них. Но, как и всякая специфическая научная работа, они могут быть искаженно истолкованы людьми без медицинского образования. Так нередко случается с хорошими идеями, которые, неправильно понятые, приносят вред. Народ решит, что делать вообще всякие прививки вредно, пить лекарства вредно, ходить в больницу вредно. Массы глупы и склонны к преувеличению. А может, замысел вашего уважаемого автора был иным? Например, ставить прививки в другом возрасте или по другому календарю.Мое мнение: если эти идеи о прививках столь гениальны, их можно сделать доступными и понятными для большинства, хотя бы, а не передавать по сарафанному радио, кто что слыхал и где прочитал кусочек.

Надежда, вот именно, может, в этих монографиях написано о том, как сделать вакцинацию эффективнее, а не отказаться от нее Народ выцепил только название и выстроил свою теорию, понадергав отдельных фактов. Так уже было и с Библией, и с другими хорошими начинаниями.

Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить. Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша,Что случилось? Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e Not celibate (celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное воздержание - одна из основ католицизма)Мораль: читайте первоисточники - не их толкование

Кстати, это почти не анекдот. Известно, что в результате переводов Священного писания с одного языка на другой Мария (мать Иисуса), о которой в первоисточнике было сказано молодая женщина, превратилась в девственницу. Впоследствии католики, если правильно помню, додумали, что и зачатие самой Марии ее родителями было непорочным.

получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов - это разве то же самое, что запретить вакцинацию?

Судя по всему, это действительно анекдот, т.к. в католицизме все службы и священные книги - на латинском, древнегреческом или древнееврейском языках. А у протестантов вроде как нет монашества.

Анастасия Золотухина, позвольте вступиться за непорочную деву)))))Хотя и не пристало мусульманину подтверждать правдивость Евангельских строк... ...но... ...Истина дороже.Не отрицая правдивости Ваших слов относительно искажения смысла переводом, замечу - Непорочность Девы Марии (мир ей), и факт непорочного зачатия были переведены верно.Ислам не имеет отношения ни к католикам, ни к переводам Писания на европейские языки.Иврит и арабский = семитский.Кроме того, Коран не является переводом Евангелий или Торы.Предлагаю Вам ознакомиться со свидетельством, изложенном в Коране на этот счёт.

Коран, сура 19, аяты 16-21ОРИГИНАЛ: وَاذْكُرْ فِي الْكِتَابِ مَرْيَمَ إِذِ انتَبَذَتْ مِنْ أَهْلِهَا مَكَاناً شَرْقِيّاً فَاتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَاباً فَأَرْسَلْنَا إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَراً سَوِيّاً قَالَتْ إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيّاً قَالَ إِنَّمَا أَنَا رَسُولُ رَبِّكِ لِأَهَبَ لَكِ غُلَاماً زَكِيّاًقَالَتْ أَنَّى يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيّاًقَالَ كَذَلِكِ قَالَ رَبُّكِ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ وَلِنَجْعَلَهُ آيَةً لِلنَّاسِ وَرَحْمَةً مِّنَّا وَكَانَ أَمْراً مَّقْضِيّاً ПЕРЕВОД:Помяни в Писании Марьям (Марию). Вот она ушла от своей семьи на востоки укрылась от них за завесой. Мы же послали к ней Нашего Духа Джабраила (Гавриила), и он предстал перед ней в облике прекрасно сложенного человека.Она сказала: «Я прибегаю к Милостивому, чтобы Он защитил меня от тебя, если только ты богобоязнен».Он сказал: «Воистину, я послан твоим Господом, чтобы даровать тебе чистого мальчика».Она сказала: «Как у меня может быть мальчик, если меня не касался мужчина, и я не была блудницей?»Он сказал: «Вот так Господь твой сказал: “Это для Меня легко. Мы сделаем его знамением для людей и милостью от Нас. Это дело уже решено”»

Давайте не сбиваться на вопросы религии.

#113Альбина Аминеваспасибо за статью, почитала с интересом=)

Не всякий малахольный препод похвастается такой бурной научной деятельностью...У кого, если не у нее спрашивать об актуальности и необходимости прививок?...как мне сказала врачь в одной больничке...: нее,прививки это плохо,я,правдв,своим деткам сделала,но только сейчас поняла,что зря...ну и подумаешь,стал бы сынок импотентом??неее,прививки это плохо...и вы не делайте,а вдруг не заболеет ребёнок??...кстати,тоже автор некоторых трудов...дура,блинона была как зазомбирована..вообще всё это похоже на секту..а с сектантами спорить..хмм...себе дороже...Да и я сама могу стать доктором наук за 80000р...и писать,писать,писать,и стращать,стращать,стращать))))а все будут печатать-печатать-печатать,чтоб все покупали-покупали-покупали...Не создавай себе кумира Люди одумайтесь Не делайте прививок Не ходите к ортодонту Никогда не ложитесь на операционный стол (врачи - гады, всех зарежут). Даже если аппендикс, или собака бешеная покусала, или ногу сломали - не ходите к врачам. Аппендикс может и не лопнуть, собака может оказаться не бешеной, а нога сама заживёт (как придётся).Не уповайте на врачей, а уповайте только на авось, и на милость Божию.Сегодняшние возможности медицины - ничто иное, как милость дарованная Богом.Но очевидно милость сия, дарована не всем(((ГМО, Табак, Водка, Наркотики - однозначно - ЯДПрививка здоровья не прибавляет ни грамм, а только приучает организм к вирусу.Вот только сам вирус вряд ли лучше прививки.Не приученный к вирусу организм - сдастся А привитый гражданин будет здоров и доволен.А ещё можно страховку не оформлять, полис ОМС не получать, от СНИЛСа отказаться. А вдруг Богу будет угодно умертвить нас здоровыми, и в предпенсионном возрасте?На Бога надейся, а сам не лажай

По поводу страховки да, я жалею, нафига надо было КАСКО брать, на машине за три года - ни царапины По поводу прививок правильный подход таков: их надо делать минимально необходимое количество, чтобы не портить иммунную систему. Должны быть разные наборы прививок для жителей городов и сельской местности, а также для разных категорий персонала. Прививки от вирусов - это, однозначно, бред, вирусы слишком быстро мутируют, да вреда от гриппа немного.

Про Доктора Рэнделла: чувак темнит, не хочет говорить, где, что и с кем он исследовал, чем занимался, якобы чтобы не называть имен. Вы не подумали, что он может скрывать что-то еще? Кусок правды - уже ложь. Единственная хорошая мысль: должна быть свобода выбора. Собственно, она и есть. Родители могут отказаться делать ребенку прививку. Про страховку, полис и т.п. Страховка на то и страховка, что слава Богу, если не пригодится. Вам что лучше: чтобы ваша машина разбилась и вам за это заплатили или чтобы она не разбивалась? Так альпинист может тоже страховочный трос не брать - а вдруг основной не подведет?Полис. Полис - это вообще какашка. Во-первых, некоторым людям его не так-то просто получить. Во-вторых, это бюрократическая паутина - без бумажки ты букашка. Я бы из всех документов оставила один паспорт, по которому было бы и мед. обслуживание, и пенсионные начисления, и т.д. и т.п. Хотя это опять же система, а у нас некоторые очень не любят системы. Даже призывают жить без паспорта, т.е. без инструмента манипулирования дьявола.

интересно было бы узнать про наши прививки.те которые ставят при прохождении комиссий для устройства на работу.насколько опасны они?только конкретные данные приведите пожалуйста если не трудно.

Так можно со своих денег заплатить да по обязательной ОСАГО, всеж-таки получается экономия в 40 тыс. в год. И никакого геморроя с выплатами, ведь наши страховщики будут трахать мозги до последнего. С альпинизмом сравнивать нельзя, это дело на безопасность не влияет. Впрочем, когда мы ходили по горам мы брали только одну, основную верёвку, так в 2 раза меньше на себе таскать.

К существу вопроса (темы, заданной автором в названии темы и в первых постах):ОСАГО, СНИЛС, ОМС, прививки, страховочный трос для занятий альпинизмом, и т. д. можно получать или не получать. Главный вопрос - было бы кому.Если через 50 лет всё население России выродится, то кто и кому будет ставить прививки?Русские, проснитесь Делайте что-тоВсё (и хорошее и плохое) начинается с вас.Сначала с русских барышень сняли платки и кокошники, переодели их в декольтированные блузы и укороченные юбки. Потом пришли срывать паранджи и хиджабы с наших ханумок.Сначала осквернили русские святыни, сбросив колокола с церквей и храмов, и устроив на их местах бассейны, библиотеки и кинотеатры. Потом пришли осквернять наши святыни, сжигая Коран и делая общественные уборные в зданиях мечетей.Сегодня ставят эксперименты над вашими детьми. Завтра придут к намНужно дать серьёзный и решительный отпор этой вакханалии. Мне кажется что в некой верховной ложе есть и иные (не менее ужасающие) планы на наши народыСколько мы будем терпеть эксперименты над собой и своими детьми?Дело не во врачах, не в прививках, а исключительно в нашей с вами сознательности и готовности дать отпорНужно действовать в реале, а не тереть эти темы в сетиМы (казахи, татары, башкиры, дагестанцы, карачаевцы, кабардинцы, и т. д.) ваши союзники в этой борьбе. Ибо если сегодня свергнут вас, то завтра сотрут в порошок нас.

Сначала с русских барышень сняли платки и кокошники, переодели их в декольтированные блузы и укороченные юбки. Потом пришли срывать паранджи и хиджабы с наших ханумок.Сначала осквернили русские святыни, сбросив колокола с церквей и храмов, и устроив на их местах бассейны, библиотеки и кинотеатры. Потом пришли осквернять наши святыни, сжигая Коран и делая общественные уборные в зданиях мечетейэто хорошееа опыты,да,попахивают концлагерем. почему нельзя цивилизованно? испытания лекарств проводить безусловно нужно. но после того,как испытния на животных покажут их безопасность.и главное - для испытаний должны набирать добровольцев.