Девушки, кто же вам больше по душе: ПЛОХОЙ ПАЦАН или ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ? (

#40-Хотя да,может и перегнул палку:)

№ 42, когда они уже состоялись - то да. Но если парень и девушка еще не пара - романтика это свинья самому себе

а лучше и то и друго вместе взятое:) я больше люблю чтоб и не совсем испорченный, но и не правельный до зубного скипа:)

#45-то есть эдакая Золотая середина?а как вы это себе представляете?просто интересно.

44 Нет Я хочу на первом свидании ЦВЕТЫ, СТИХИ и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭМОЦИЙ

А я вот люблю романтиков...но точно не слюнтяев...А чем же хороши парни,которые очень самовлюбленные,капризны и уверены в том,что любая девушка будет его...а потом поиграется с нами и выбросит...и вот именно,есть же и такие моменты,что девушка влюбилась в такого,может и по ошибке забеременела,а он ее просто кинет,так как она ему больше не нужна...И потом ничего не докажешь...скажет:Сама виновата,сама хотела,сама лезла...да и вообще она шлюха...Не знаю у кого какие вкусы...хорошим нужно быть не всегда,а в нужный

момент...

47, видимо у вас еще никогда в жизни не было первых свиданий. А положительные эмоции можно и без стихов обеспечить

ИнтересноПочему у большинства ассоциации руется с хорошим парнем либо ботаник, либо слюнтяй, или что-то в этом роде?)))))Почему??

Может поэтому мы и хотим находиться рядом с плохими парнями??

Иван, я себе даже не преджставляю - он есть у меня. оч яркий пример.

№51Вот и мне интересно почему?Девушки-разве к примеру не может быть хорошим-хорошо накаченный парень,интеллектуально развитый,способный понять девушку когда надо и помочь ей в трудную минуту?Ну это так-к примеру.Ничег оне подумайте;)

#53-это здорово.И как же вы его охарактеризуете?

50. По твоему Я ходила только на вторые свидания?? Можно без эмоций, но цветы ОБЯЗАТЕЛЬНО

#54 МожетЗначит он либо слишком умный, либо нао борот)))))))))

№54-хм,то есть либо умный либо сильный?интересная постановка момента:я к примеру считаю что не проблема совмещать и то и другое-и у меня Слава Богу это получается.И физ подготовка и высшее юридическое.На мой взгляд это не проблема.

зарабатывать деньги, учиться в универе, помогать родителям финансово, меня любить , читать классическую литературу,курить план (и т.д.),кольяны, клубы, оч быстро и бывает не по делу махать кулаками, грубить, хамить и т.д. могу продолжать да бесконечности.

#58 не в плане сравнения. Считается , что с ботаником скучно. А с плохим очень интересно (хотя у него ни в голове ни в попе),)))))))))

№59-хорошее охарактеризование:лично сам соглашусь со всем что сказали кроме пожалуй грубить,хамить и кулаками не по делу-не спорю что сам так же поступаю-но обычно таки как то получается что именно за дело;)ну а так всё правильно.

Иван, просто мой яркий пример, может быть и безшабашным до безумия, и в то же время он понимает из чего жизнь-то сложена. вот и всё:)