Нужен ли штамп в паспорте, если и так всё хорошо))))))

Верунь, я о том же. Если человек не хочет официального брака- ради бога.Но говорить, что разницы нет...Это безграмотно, по меньшей мере. Разница есть. Штамп прибавляет некоторые права. И эти права иной раз ой, как необходимы...

Я думаю что штамп в паспорте необязателен если отношения и так замечательные

169, вот вот..и я про тоже

Заставлять когото? когда человек сам будет готов - это будет лучше

У нас страховка у моряков 50 000 баксов,я знаю человек 10 реальных жен,которые эти деньги не получили без штампа ((

170, отношения могут быть какими угодно... но если штампа нет с точки зрения общественности он вам никто

С точки общественности - да.Но наши взаимоотношения делает не общество, а мы сами.Я знаю много пар которые хорошо живут без штампа в паспорте и очень довольны.(no174)

да нужен штамп в паспорте,потому что это уверенность для женщин.

Уверенность должна быть в самом человеке.

175, дак с этим никто и не спорит...=)) Я тому живой пример =). у нас паолагаю сейчас спор о том, что штам всетаки нужен. но не самой паре..на отнашения он никак не влияет(если учитывать что в них полная гармония)а вот случись какая я либо критическая ситуация..несчастный случай, рождение ребенка, получение наследства и прочее.. то тут без него ну никуда, и было бы глупо не признавать это. ИМХО

С этим полностью согласна.(no178)

Оля, тут уже приводили пример про больницу... Ваши отношения это ваши отношения. Но случись что-то, в чем потребуется участие этого самого общества, никаких прав у вас на вашего мужчину не будет... Наташа, опередила меня ))))))

И с точки зрения, государства, закона.. и т.п. У законной жены...мужа..гораздо больше прав в браке... именно с юридической точки зрения. опятьже приходя в какую либо организацию, где нужно показать документы, или заполнять анкеты различные... гражданской половинке какждый раз придетсо доказывать, что он не вини пух..=)))). а законной, этогго делать не придется - ибо есть штамп, т.е. доказательство=)

181, =)))))

184, вы что, действительно не понимаете о каких правах идет речь? при чем тут права на мужчину то...

184, полагаю это был всего лиш оборот речи..права на мужчину перед законом именно. между собой да хоть зайчиками будте=))))

Какая Остро-Социальная тема)) Кто бы мог подумать

187, это ещё доказать надо..что вы сожительствовали =))), т.е. притащить в суд соседей, друзей родственников и т.п. ну это фигня, по сравнению с тем например, если вы всетаки щасливая пара..и например один из вас попадает в реанимацию... вот к законной половинкев больнице даже вопросов не возникнет..а гражданская будет локти кусать под окнами... или как уже писали ранее...право наследования имущества при смерти... или получение страховки... да много ещё чиво...

#186Наталья Митлина 29 мар 2009 в 18:15184, полагаю это был всего лиш оборот речи..права на мужчину перед законом именно. между собой да хоть зайчиками будте=))))-да, Наташ, именно это я и имела в виду

штамп освобождает в таких случаях от волокиты..или вобще, от неприятного исхода дел..хотя что может быть неприятней смерти...