◘ Ваше отношение к Сталину? ◘

Нда, соха и атамная бомба вот хорошее сравнение, и то и другое орудие)) только одно труда а другое массового уничтожения, но это мелочь. И вообще, при нем была создана водородная бомба, куда более мощная чем атомная.А быстрое развитие страны - это не показатель гения Сталина, а необходимость (хочешь жить умей вертеться),так как захватчик шел на наши земли. А Если бы не фашисты, и не ВОВ : развивалась бы наша страна такими темпами? Или Вы считаете, что Сталин был настолько велик, что зародил фашизм в Германии?И вообще надолго ли нам хватила той страны, которую он нам построил, полвека не продершалась.Лучшая система научних институтов - это мировая система, а не какой-то одной страны. Ходя лучшие в мире спецслужбы могли поставлять необходимые данные.

Никита, ради Бога, если хотите: Сталин взял страну с сохой, а отдал с тракторами. Тракторостроение тоже началось и стремительно развилось при Сталине:) Сталин взял страну, где ещё недавно из-за тупости военного министерства не могли внедрить винтовку Мосина, а отдал - с испытанной атомной бомбой, с проектом водородной бомбы, с лучшими в мире танками, с лучшими в мире подлодками, с лучшими в мире штурмовиками и истребителями и с просто чудовищно эффективной конттразведкой. То, что в последующие годы контрразведку и кое-что ещё развалили - это уж не к Сталину вопросы. Так логичнее?:)Наша страна развивалась поистине чудовищными темпами уже в 30е. Другое дело, что эти доходы вкачивались не в уровень жизни (хотя и средний уровень жизни вырос и ОЧЕНЬ солидно по сравнению с царской Россией), а в армию, научные разработки, заводы и проекты века. Зато многое из того, что было сделано в 30е, да хоть тот же канал им. Сталина опередило своё время лет на 50. Всё это было задолго до ВОВ. То, что сталинская система рухнула - вина его преемников. Даже при смертельно больном Сталине ни_малейшего признака пробуксовки системы не было. Ну нельзя не уважать такого человека)) Будь он хоть трижды сволочью и тираном.

Никто его и не не уважает, это историческая Личность. Но до Великого правителя не дотягивает. А то что при его правлений от сохи до трактора дак это заслуга научного прогресса, который в те годы не стоял на месте.P.S. И как говориться про умерших: либо хорошо,либо ничего. Ничего мой выбор)))

В любом случае, Иосиф Виссарионович заслуживает и тёплых слов, мы многим ему обязаны. А за свои грехи он под конец жизни порядком пострадал, его судьба и через детей наказала, и через не самую лёгкую смерть. Судьба всегда наказывает за ошибки. Но он многое сделал. Для нашей страны, не для себя. Поэтому пускай покоиться с миром. :)

К Сталину отношусь уважительно, хотя испытываю отвращение к социализму, и питаю неприкрытую ненависть за уничтожение дворянства и белого движения. Пост №7 - в точку. Всем несогласным с политикой И.В. - зубрить лозунг - В политике, направленный на благо Государства - цель оправдывает средства

ну вот и выяснили)

неужели победили просталинские?)))

Возможно и в в самом деле для управления Россией должен быть человек с железным характером и нервами, не останавливающей не перед чем неперед жизнью и смертью, только силой можно что-то сделать в государстве, идя на любые жертвы, стирая грани между прошлым и настоящим, унечтожая все что мешает, не принемать ни какого другого мнения, кроме одного верного. Утопить в крови всех скем ты был когда пришел к власти.Корать врагов и детей их до конца их жизни, до тех пор пока они не забудут себя и историю свою.Строить новую веру, основанную на не погрешимости вождей народных и партии, чтить и молиться на них как на светых, жечь как еретиков всех кто клевещит или не верит в них.Для победы жертвоать массами людей, используя плоть человека вместо оружия, оправдывая великой победой, приэтом скрывая истенное положение дел, да действительнно так, зачем, Сталин наш Отец он не может оштибаться, это великий план, только так и можно выиграть войну, завалить врага телами убитых, чтобы захлебнулись в нашей крови. Трактора, чудо техники и колективизации, ура ученным и Сталину, это ничего что сильнее всего пострадало сельское население при его правление, там же были кулаки которые обкрадывали и скрывали хлеб, унечтожив этот класс, была решена проблема села, ну и что что это были самые лучшие работники села.Индустрилизация вознесем молитвы Сталину, отцу нашему, только благодаря ей мы смогли построить огромнное количество танков и потерять их в первые месяцы войны, это ерунда что при строительстве заводов и фабрик, было использованно огромнное количество ресурсов, все окупилось, строительство на костях это нововедение Иосифа, они дольше стоят и на них производство увеличеваеться в зависемости, от потраченных ЧЕЛ. на метр. Да можно без таких жертв, но им же тогда придеться платить, а зачем если они и так умрут в тюрьмах и лагерях, ГЕНИЙЙ, вот молодец, Великий человек Я скажу больше ЧЕЛОВЕК СВОЕГО ВРЕМЕНИВозможно вы правы.Но если выберать между свободой и атомной бомбой, выберать бомбу, это правельнно, потому что это прогресс, который можно распространять на другие территории при соединяя все новые народные массы, к Великой идеии равенства народов.

Возможно и в в самом деле для управления Россией должен быть человек с железным характером и нервами, не останавливающей не перед чем неперед жизнью и смертью, только силой можно что-то сделать в государстве, идя на любые жертвы, стирая грани между прошлым и настоящим, унечтожая все что мешает, не принемать ни какого другого мнения, кроме одного верного. Утопить в крови всех скем ты был когда пришел к власти.Корать врагов и детей их до конца их жизни, до тех пор пока они не забудут себя и историю свою.Строить новую веру, основанную на не погрешимости вождей народных и партии, чтить и молиться на них как на светых, жечь как еретиков всех кто клевещит или не верит в них. - Это уж всё зависит от отпущенного времени обстановки в мире. Если обстановка позволяет - то можно всё или хоть что-то сделать безболезненно...а вот если времени катастрофически не хватает...Руби Да, будет много крови, но проблема быстрей решится...Для победы жертвоать массами людей, используя плоть человека вместо оружия, оправдывая великой победой, приэтом скрывая истенное положение дел, да действительнно так, зачем, Сталин наш Отец он не может оштибаться, это великий план, только так и можно выиграть войну, завалить врага телами убитых, чтобы захлебнулись в нашей крови. - вот про войну не надо. Назовите мне ошибки, допущенные Сталиным и приведшие к массовой гибели людей.Трактора, чудо техники и колективизации, ура ученным и Сталину, это ничего что сильнее всего пострадало сельское население при его правление, там же были кулаки которые обкрадывали и скрывали хлеб, унечтожив этот класс, была решена проблема села, ну и что что это были самые лучшие работники села. - была проведена урбанизация. Чем она вам не нравится? Раз решили проблему то и нечего горевать. не все были такими уж прекрасными работниками. А даже если и все...ничего. Другие тоже будут трудиться. Не могут - научим. Не хотят - заставим.Индустрилизация вознесем молитвы Сталину, отцу нашему, только благодаря ей мы смогли построить огромнное количество танков и потерять их в первые месяцы войны, это ерунда что при строительстве заводов и фабрик, было использованно огромнное количество ресурсов, все окупилось, строительство на костях это нововедение Иосифа, они дольше стоят и на них производство увеличеваеться в зависемости, от потраченных ЧЕЛ. на метр. Да можно без таких жертв, но им же тогда придеться платить, а зачем если они и так умрут в тюрьмах и лагерях, ГЕНИЙЙ, вот молодец, Великий человек Я скажу больше ЧЕЛОВЕК СВОЕГО ВРЕМЕНИ - а ЧЕМ воевать если не будет танков и самолётов?..только мясом заваливать. А на это потребуется больше 30 миллионов..солдат..гораздо больше... Ну давайте ещё раз. Сколько человек расстреляны при Сталине во время репрессий/индустриализации?

Тут расклад такой: либо мы их либо они нас. А чтобы победить такого сильного противника как Германия..пришлось жертвовать чем-то...Вечная слава героям, павших в боях с врагом и отдавших свои жизни за свободу и счастье нашего народа. /И.Сталин./

СТАЛИН стал главой государства когда страна лежала в руинах после гражданской войны. Тогда страна была разрушена гораздо сильней чем после великой оточественной. А оставил СССР в 1953 супердержавой.Чтоже касательно методов его работы - он проводил так называемуюсмену караула каждые 5-6 лет(выражалось это в виде очередной волне репрессий); как только он затянул со сменой караула его по тихому свергли.

Люди, я только за то, что бы власть уважала человеческую жизнь, а не использовала как разменную монету. Фраза не заменимых у нас нет Ужасна по своему смыслу. Все ошибки в правлении Сталина с этим связанны, потому , что не ценниться человеческая жизнь, не ценниться опыт и знания людей, всего можно было достичь, в то время у всех был кризис и проблемы и в той же Германии и в Америке, но не одно правительство, так не распорежалась человеческими ресурсами как Сталинское правительство.Ценните жизнь, одна у всех одна, и прожить её надо как можно лучше.

Я совершенно согласен с Александром Павловичем Коцюба. Вся система была основана на крови. А ради чего? Ради утопической идеи строительство социализма во всем мире. смена караула? В первые годы чисток было уничтожены лучшие люди России:ученые, писатели, военнокомандущие все, кто был не согласен с курсом сгнили в лагерях или были вынуждены покинуть страну.Мы потеряли лучших людей. Большинство западный открытий было сделана эмигрантами из России,котором повезло выжить в этой мясорубке. А сколько было уничтожено простых людей. И ради чего? Завалить врага телами? Ну конечно, больше нечем, было заваливать, особенно в первые годы ВОВ. Да и в последущие годы, многие сражения были выйграны не счет превасходства в войной мощи, а за счет человеческого ресурса. Это только у нас с трехлиннейкой на танк бросались(Вечная памать этим героям) Этих жертв можно и нужно было избежать. , А что было после Войны? Победитель возвращается на Родину, Родина ему, Вы товарищь из сословия какого будите, а, буржузия, добро пожаловать в ГУЛАГ. Да в 1953 Советский Союз был сверхдержавой, но какими средсвами это было достигнуто. Цели не оправдывают средства Когда же у нас начнут ценить человека, его права? Когда же человек станет единственной ценностью? А не разменной монет в политических играх.

Александр Павлович Коцюба./смеюсь/..Александр..покажите мне на карте мира хотя бы ОДНУ страну, в которой в то время, когда ей грозила смертельная опасность, считались бы с человеческой жизнью?))) Если правительству нужна будет ваша жизнь ... не важно где вы будете жить..вашу жизнь заберут..только где-то это будет неприкрыто а где-то искусно замаскировано. Роман Милавин. А теперь по порядку.Ради утопической идеи строительство социализма во всем мире - В своё время влияние компартий в европейских правительствах было достаточно сильным. Даже в Германии.В первые годы чисток было уничтожены лучшие люди России:ученые, писатели, военнокомандущие все, кто был не согласен с курсом сгнили в лагерях или были вынуждены покинуть страну.Мы потеряли лучших людей. - кого например? Про командующих не надо. Репрессировали моральных разложенцев и тех, кто оказался в армии лишь потому, что вовремя вступил в Партию.А сколько было уничтожено простых людей. И ради чего? Завалить врага телами? - это вы про что? Про репрессии или про боевые действия в начальный период войны?Ну конечно, больше нечем, было заваливать, особенно в первые годы ВОВ. Да и в последущие годы, многие сражения были выйграны не счет превасходства в войной мощи, а за счет человеческого ресурса. Это только у нас с трехлиннейкой на танк бросались. - Не спорю. Да вот только при чём тут Сталин? Тут наоборот надо сказать ему СПАСИБО, ибо при нём был создан тот промпотенциал на котором и держалась Красная Армия. Ибо чем солдаты будут воевать если у них не будет винтовок, танков и самолётов? И с трёхлинейкой не бросались..а вот с коктейлем Молотова или обвязавшись минами/гранатами .. бывало.Этих жертв можно и нужно было избежать. - как?А что было после Войны? Победитель возвращается на Родину, Родина ему, Вы товарищь из сословия какого будите, а, буржузия, добро пожаловать в ГУЛАГ - вот не надо. На сословие тогда не смотрели. Смотрели на его дела во время войны. Ведь среди вернувшихся было много власовцев, бандеровцев и тд и тп.Цели не оправдывают средства - когда государству грозит смертельная опасность .. оправдывают.Когда же у нас начнут ценить человека, его права? Когда же человек станет единственной ценностью? А не разменной монет в политических играх. - покажите мне страну, где так и есть. ...Ко всем. У вас, простите, крыша поехала от запада? Человек превыше всего..вот те, кто громче всего об этом орёт, те больше всего людей и поубивали.

Артём Comrade Диденко С тобой спорить, тяжко)))

Александр Павлович Коцюба.Если мне доказать ошибочность моих взглядов - спорить не придёццо))однако в этой теме пока что никому это не удалось) тяжко но возможно)

Артём Comrade Диденко, могу сказать только одно, когда ты поживешь и сам сталкнешься с этим, то поймешь о чем я говорю.

Если ко мне в дверь постучатся в полночь и скажут У вас час на сборы я конечно буду сопротивляться..хоть это и бессмысленно, ибо государство за меня уже всё решило. Однако не надо забывать: просто так вас НИКТО, кроме сумашедших и маньяков убивать/репрессировать не станет. Пусть это будет 1000 раз несправедливо, но в глубине души буду понимать, что так надо стране.И у мёртвых, безгласых есть отрада одна - мы за Родину пали, но она спасена. /А.Твардовский/...вы так пишете, будто уже подвергались репрессиям))

Артём Comrade Диденко, извени, конечно, но это рабское отношение.Я за сильную власть, но что бы по закону А не потому, что кто-то умнее другого.

Да причём тут рабское/не рабское?...Думаете, если вы будете жить в США, самой дерьмократической стране мира, вас о чём-то будут спрашивать?.. Когда объявляли войну Ираку..кого-то спрашивали?..НЕТ..всех просто обманули, заставив поверить в то, что Америке угрожают терористы..да..они есть..но никто не атаковал самолётами здания-близнецы ВТЦ..народ просто обманули. У России и США разница лишь в одном: в России всё делается более открыто, чем в Америке..теперь про СССР. Дело в том, что НЕКОГДА было соблюдать закон...просто не было времени.