Телегония ("учеными доказано, что ребенок всегда будет похож на т

Да... современная девушка носит презервативы в сумочке, вместо того, чтобы носить голову на плечах :-) И, в лучшем случае - молодежь предохраняется, как ты правильно заметила. Однако, для меня этот лучший случай является далеко не лучшим. Просто, в наше время секс стал доступен и, как следствие - очень обесценился. То, что ты для себя считала высшей степенью любви и доверия к своему любимому мужчине - сегодня считают просто развлечением. Вопросы секса раньше были интимными и закрытыми - сейчас же открыто обсуждаются на каждом углу.В свое время у меня была преподавательница по организационной психологии - отпетая феминистка. Мне запомнилась ее фраза: Женщину эмансипировали два изобретения: гигиеническая прокладка и противозачаточная таблетка (а когда я добавил и автоматическая коробка передач - она на меня жутко обиделась :-) ) Но что касается гормональных контрацептивов - тут она права. Возможность самой решать - когда рожать, а когда - нет, позволила женщине вести в сексуальном плане мужскую линию поведения. То есть - просто получать удовольствие, не задумываясь о последствиях. В итоге, вместо осознанного выбора партнера, современная девушка просто глотает таблетку. Что в результате этого получается - мы видим на графиках роста заболеваемости СПИДом, вензаболеваниями, бесплодиями... P.S. Жду возражений девушек в стиле а ты на себя посмотри :-)

Кстати, насчет планирования семьи. Я этот термин трактую более широко, нежели просто умение надевать презерватив или рассчитывать безопасные дни. Планирование семьи - это, прежде всего, уверенность в том, что я, как мужчина, способен содержать семью на достаточном уровне. Что я люблю девушку, которая рядом со мной, полностью уверен в ней и хочу, чтобы она стала моей женой и матерью моих детей. И много чего еще...

Девушки, подключаемся к обсуждению

Во первых,Ксения тоже права.Во-вторых,ну в наше время девствениц найти ..вот у меня в группе 27 девушек и ниодного парня,так они уже кидаются на любого человека мужского рода.Может с этих 27 только человек 5 от силы девственности.Пусть нас меньшество,пусть на до мной смеялись некоторые в этой же самой группе,но я не хожу заниматся первый раз сексом,потому что это сделали почти все или делают постоянно,потому что не хочу с кем попало,хочу с любимым,с которым будут долгие надёжные отношения.За то что вы тут написали в самом начале,то да всё это настораживает,может кого то и пугает,может поучает,но хотя я свою точку зрения написала строчками чуть выше,все как занимались сексом в 14,16,до свадьбы,так и будут это делать.Не скажу что я это одобряю,просто у каждого человека есть выбор,и его нужно уважать,потому что за этото выбор отвечать впервую очередь ему.

Уж если нынешние девушки не боятся ни вензаболеваний, ни СПИДа, ни беременностей (вернее - просто не задумываются обо всем этом) - то какой-то непонятной телегонией их задуматься не заставишь. Подумаешь - когда-то в будущем ребенок может родиться голубоглазым, в то время, как у обоих родителей глаза карие. Разве это проблема, если прямо сейчас ХОЧЕТСЯ К тому же современная наука это явление комментировать отказывается. Это и понятно - для бизнеса (спонсирующего эту науку) выгодно, чтобы девушки не хранили девственность до брака, а расставались с ней как можно раньше, и в дальнейшем имели как можно больше партнеров (соответственно, покупая контрацептивы, платя за обследования и аборты и т.д.). Попроси кого-нибудь профинансировать исследования на тему телегонии - тебя мягко пошлют подальше, или предложат лучше изобрести новые контрацептивы.

По-моему, все ушли от первоначального вопроса: явления телегонии. Нас на это просили обратить внимание.Само собой надо с умом подходить к выбору партнера вообще и первого в частности. Но вот заморачиваться по поводу того, что первый определяет генофонд... это слишком. Тем более, что все знакомы со способами предохранения. Думаю и от телегонии он может защитить? :))

#27 Светлана СидороваКонечно хранить себя - подход достаточно экстремальный, хотя и достойный уважения. А речь здесь действительно о том, что надо с умом подходить ко всему.Опасное мнение, что если что-то может защитить, то дескать тогда ничего не страшно и можно на все забить. Очень неправильное мнение.Это приблизительно как: «у них есть системы противоракетной обороны, так что, если кто вдруг у нас нажмет на красную кнопку, то в общем-то ничего страшного…» (я утрирую, разумеется).

Светлана: а чего ее обсуждать в чистом виде? Мы не биологи, все наши познания ограничены только тем, что телегония существует. И выводы надо делать именно из этого... или не делать. Опять все выливается в спор о нравах и вкусах...

меня больше всего удивляет , почему о девственности , воздержании и проч. больше всего орут именно те , кому не дают ?? ))) При этом неистово завидуя тем , кому дают... И в своих эротических мечтах перетрахавшие всех знакомых... И девственниц . и не девственниц... При этом упорно зовут других, кому завидуют, воздерживаться и блюсти целомудрие... Мол, не дают мне - и ты блюди )))) Цепляясь за каждую соломинку , как то , например , телегония . Кстати, вы что - нибудь слышали о ней ? Чьи научные труды читали ? Кто получил за открытия в этой области премии ? Миф... А даже если и не миф ? Опять же , если взять ту же сучку ... Бытует мнение , что , мол , она породистых рожать не сможет... Не находите , что самка человека немножко не сучка ? И если уж савокупляется , то именно с теми , кого считает породистыми . Ещё одна важная деталь. В крови подростка содержится столько половых гормонов, что если такую дозу вколоть взрослому поборнику нравственности, то он не выдержит и 10 минут , прежде чем накинется на любую особь противоположного пола... А им - то каково терпеть ?* То, что ты для себя считала высшей степенью любви и доверия к своему любимому мужчине - сегодня считают просто развлечением...Да никогда секс не считался высшим проявлением любви Ни в древности, ни в эпоху возрождения , ни ещё когда - то Трахались почище кроликов... Недаром же природа создала нас самыми сексуальными существами... ( у какого ещё животного такие алые губы, по сути являющиеся проекцией половых губ ? ) Просто однажды в Европу привезли сифилис . И люди поняли - если продолжать, то будет очень нехорошо... Отсюда и запрет... Время ушло, сифилис лечат, контрацепция развита... А секс считается чуть не святотатством Смешно Кроме того, видел я за свою жизнь немало перезревших целочек - невредимочек . Посмотришь вот на неё и думаешь... Ё - моё... Ну дай ты уж хоть кому - нибудь, иначе твои же тараканы тебя до дурки доведут... Честно. Жалкое , смешное зрелище... Особенно когда все подруги вокруг уже вступили в половую жизнь, а она всё никак...А некоторым особо нравственным индивидам я советовал, советую и буду советовать - чем осуждать тех. кто даёт , тех, кому дают, приводя какие - то совершенно утопические полуфакты , лучше просто поработать над собой и сделать так , чтобы и вам давали По - моему , это гораздо - более по - мужски... И кстати , о романтике... Девушка , я завидую песку , по которому Вы ходите Завидуй лучше парню, который меня трахает )))))

каким образом первый мужчина может влиять на потомство женщины, если отец - НЕ ОН ? ну было это когда-то давно, вышла девушка замуж за другого, но ведь ОТЕЦ - именно ОН, другой Это же ЕГО семя, его генетический материал, а не того первого К тому же, если девушка в первый раз не позабыла о презервативе, то вообще ни о какой телегонии и речи быть не может - ведь семя первого партнёра до неё не дошло, разве не так?

Илье Бахареву: к тому же, исходя из моих познаний в области биологии (а они у меня не так уж скудны)))))), могу заявить, что у КАРЕГЛАЗЫХ РОДИТЕЛЕЙ ВПОЛНЕ МОЖЕТ РОДИТЬСЯ ГОЛУБОГЛАЗЫЙ РЕБЁНОК, и причиной тому - не ТОТ, первый, а сами родители (ген кареглазости - доминантный, и он несёт в себе информацию обо ВСЕХ остальных возможных цветах глаз)

Тут дело не в генетике: информация записывается на духовном уровне, в биополе

Анька: про доминантность/рецессивность я знаю. Меня интересует именно телегония, т.е. запись генетической информации первого самца. Когда женщина программируется на дальнейшее зачатие именно от этого мужчины. В принципе, это вполне логично: биологически женщина ищет себе одного мужчину, от которого она родит всех своих детей.

А причём тут моногамность - то вообще ? При чём презервативы в сумочке и голова на плечах ? Ну гены и гены...

В первых двух постах говорится про генетику, теперь уже взяли выше - духовность... Так что конкретно? Физиологически - это только у животных (ну или если недостаточно хорошо человек предохранился), психологически и т.п. - это ещё надо изучать и изучать.

Так и я про то же Чё везде нравственность и романтику плести ? Обсуждается научное ( и то не факт ) явление... Ан - нет же Побойтесь Покайтесь )))

ладно, но ведь если его материал до неё не дойдёт, тогда он, первый, всё равно не будет иметь отношения к её детям, не так ли?

*Уж если нынешние девушки не боятся ни вензаболеваний, ни СПИДа, ни беременностей (вернее - просто не задумываются обо всем этом) - то какой-то непонятной телегонией их задуматься не заставишь. - а о чём же надо задуматься ? Ну дайте же кто - нибудь Илье Бахареву... ))) Девочки , задумайтесь

38 Да если и дойдёт - ну и что с того ? Природе только лучше от новых генов... Мутантов двуголовых точно не получится... так мы и думаем: надо очень тщательно предохраняться, чтобы избежать всего этого: и СПИДа, и заболеваний, и беременностей, и этой самой телегонии презерватив - всему голова :))))))))))))))

№ 40: а вдруг получатся ? всё может быть )))))))))) вот папочка обрадуется: одна голова от него, а другая - от соседа ))))