Феминизм - деградация или единственный способ выжить?

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») - общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле - стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле - женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. (Википедия)Сразу оговорюсь, что я не люблю феминисток, как класс.Но я не против девушек, кто стремится к саморазвитиюЯ про тех, кто в угоду тщеславию и личным амбициям отрекается от естественного природного предназначения - дарить миру детей и детям мир.Обычно такие женщины настаивают на том, что сначала надо получить хорошее образование, потом защитить диссертацию, затем сделать карьеру, наконец разбогатеть, чтобы не зависеть ни от кого в этом продажном мире, и только тогда, может быть задуматься о потомстве и наследии = т.е. в 40-50 лет...Вред от этого очевиден:1. Поздняя беременность - осложнения, слабое потомство.2. В процессе борьбы за свое место под солнцем женщина приобретает издревна мужские качества = иными словами она перестает быть женщиной, милой, доброй, ласковой и любвеобильной = железная леди = эдакий мужик в юбке.3. С такими женщинами трудно найти общий язык мужчинам, т.к. вместо симбиоза получается эдакое соперничество, разрушающее и истощающее обоих.4...В общем, я мог один все высказать, но гораздо интереснее послушать всех...Начнем дискуссию ;)

Я считаю везде нужен баланс - равноправия не получиться...в чем-то и мы ущемляем мужчин...Контраргументы на вред:1. Ранняя беременность - тоже извините слабое потомство, а рожать полагаясь на свою вторую половинку у которой впереди еще и кризис среднего возраста и море своих проблем тоже знаете ли - все надо иметь самой...2. В процессе борьбы ничего не меняется - главное научиться видеть то что спрятано - милой и доброй для всех не будешь3. Не сказала бы что сложно найти общий язык (я так думаю) - сложнее увидеть женщину - чувтсво соперничества в мужчине преобладает над желанием влюбитьсяя конечно не могу сказать что я отъявленная феминистка, но считаю, что сама в ответе за свою жизнь и ее благополучие.ждать Ангела или кого-то менее расточительного всю жизнь - это потерять слишком много времени, поэтому часть прав я готова отстаивать...

Я только за

Даша и Алиша = сохраните тему, я вернусь и прокомментирую результаты голосования, но мне нужно время... :-/

Я против феминизма, при полном равноправии женщины будут уходить на пенсию в таком же возрасте, как и мужчины. Женщины, вам это надо?

Очередной тупик и ЯВНЫЙ уход от реальности

это выбор каждого на самом деле. но по-моему сейчас женщин особо не ущемляют

О,наконец-то появилась возможность излить накопившееся.По моему мнению феминизм-это начало конца,конца семейным отношениям.Подавляющее большинство мужчин хотят видеть в своей потенциальной жене тихую,покладистую хозяюшку,которая своей слабостью(недаром говорят,что именно в ней сила женщины) будет давать мужчине почувствовать его силу.Однако отголоски феменизма так или иначе оставили свой отпечаток на слабом поле,который уже во всю кричит,чтомы уже давно не слабый пол,не понимая своим мозжечком,что в паре не может быть 2-х сильных.Ну не уживутся они никак,т.к.каждый будет тянуть одеяло на себя,пытаясь доказать свое превосходство.В итоге-полстраны разведенок с малыми детьми на руках ищут мужа и папу.Мне вообще непонятно о каком равенстве прав идет речь?Хоть кто-нибудь думал своей женской феминисткой тыковкой,что уравняться в правах с мужчиной,значит стать ему подобным.Что сейчас и имеем:подавляющее большинство девушек начинает вести активную беспорядочную половую жизнь и несколько этим не заморачивается.А кому из мужчин хочется в жены такую потаскуху?А если уж и взял такую,то вряд ли он будет ее ценить на высоком уровне,в отличии от той самой скромной хозяюшки.Опять же из-за огромного количестваравноправныхженщин,женатому мужчине не составляет труда ходить налево,что опять же идет во вред семье. Рассмотрим семейные ссоры:раньше в них мужчина был груб,а женщина,немного повозмущавшись,срывалась на плач,чем в конце концов давило мужчине на жалость и они все же примирялись.Сейчас имеем жесткое противоборство 2-х сторон с 3-х этажным матом,боем посуды и драками.А если еще и на глазах у детей?Это ли нормально?Я даже и представить не могу,чтоб моя мама так обкладывала папу.А как вам такие явления:1-е сентября,по городу ходят соплячки 8-классницы с сигаретой в зубах и пивом?Многие из которых потом блюют в парке и прощаются с девственностью там же на лавочке.Вот оно-равноправие.Обратите внимание сколько женщин стали увлекаться мужскимивидами спорта-футболом,боксом,единоборствами.Спорт-это конечно хорошо,но многих ли мужчин привлекает женщина с накачанными руками,плечами,сломанным носом и бойцовскими замашками?И получается общая картина,что женщины,следуя этому движению создали ситуацию натянутых отношений с противоположным полом,хотя в то же время сидят и ноют от одиночестваПарадокс.И не за горами те времена,когда зачатие будет происходить иссуственно,через спермобанк.Последствия этого таковы,что во-первых ребенок будет рождаться от безконтрольно пьющей и курящей мамы,во-вторых воспитываться без мужского участия,соответственно это будет либо мужеподобная девочка,либо женоподобный мальчик.Вобщем тенденция деградации населения налицо.А ведь наши права и обязанности уравняла изначально уже сама природа,против которой как известно не попрешь.Кому-то естественно и нормально было поддерживать огонь в пещере и следить за детьми,в то время как кто-то убивал мамонта,чтоб было за счет чего жить...И напоследок хочу заметить из личных наблюдений,что те из современных девушек,которые не омужланились,сохранили традиционную женственность,вызывают уважение у мужчин,ценимы и желанны в жены,они уже словно раритет и,наоборот,к последовательницам феминизма(прямым или косвенным)отношение так,для галочки,ну или ради потомства,сделав которое можно и врозь жить.Подумайте об этом,дамы...

Валентин Орленко, +1 ;)

мужчины,я думаю,вы правы)))женщина была изначально создана для того,чтобы подчиняться мужчине.ей самой так должно быть комфортнее и удобнее.другое дело,что не следует отнимать у женщин возможность самореализации в жизни,потому что не для всех достаточно только домашнего очага и детей.да и с умной,образованной женщиной жить интереснее)

Достаточно оглядеться... среди моего ближайшего круга знакомых с десяток одиноких мамочек с детенышем, им от 20 до 30 лет, думаю у других статистика также, они одиноки годами... нет, конечно у них активная сексуальная жизнь, и все такое... Многие из них ищут сильного, надежного мужчину, это при том что многие из них уничтожили в своих бывших кавалерах именно это качество, своим феминизмом... И думать что эти женщины заняты своей карьерой и образованием - это сверх наивность.. Их цель утопична - сделать из своего ребенка Нечто...И дать им Что-То. А насколько это реально без папы? Без хорошей и надежной семьи?

Валентин Орленко, я категорически против Вашего изложения. Что не позволяет женщине взять лопату в руки зимой откапать свою машину, разбить морду мужику той же лопатой, и при этом им ничего не мешает рожать здоровых детей, и быть милыми созданиями. И так же женщинам ничего не мешает творить через нас историю.А всякие ссыкуны, будут боятся за свою неприкосновенную жопу, что женщины будут равны нам и типа мужикам некого станет унижать.Разберись в этом внимательнее, и пойми, что равные права между всеми НЕ подразумевают, что каждая женщина должна быть уподобляема мужчине, просто это не твоё дело, решать что нравиться женщине, быть ей:- бизнеследи или- домохозяйкой или- монашкой или- потаскухой или- феминисткой или- подстилкой для четкого быдло-пацана и т.д.Женщина вправе быть такой, какой ей нравится быть:- игривой или- соблазнительной или- обидчивой или- стервозной или- простительной и т.д.а ты сослался на мамонтовые века, что типа баба должна... ничего тебе ни одна баба не должна. А ты лицемер. Многим нравятся потаскухи или монашки. Хватит решать за людей... не тебе ограничивать рамками нравы адекватного общества.

_что касается:Спорт-это конечно хорошо,но многих ли мужчин привлекает женщина с накачанными...- вот тут тоже не твое это дело. Каждый человек выбирает то что ему хочется. это не противозаконно, и ни как не противоречит этике нынешнего века._Что касается молодёжи:1-е сентября,по городу ходят соплячки 8-классницы с сигаретой в зубах и пивом?Многие из которых потом блюют в парке и прощаются с девственностью там же на лавочке.Вот оно-равноправие.ДХАХА)))))))))))))Какой же ты наивный, если думаешь, что причина всему феминизм))))))))))))Причина в растлении детей: телевидением, Литературой, и легкодоступным порно. С этим думаю споров не возникнет.

Переходим к семейным отношениям:Сейчас имеем жесткое противоборство 2-х сторон с 3-х этажным матом,боем посуды и драками.А если еще и на глазах у детей?Это ли нормально?В каком месте тут виновата женщина? Оба родителя испытыват стресс в семейной жизни, из за работы, проблем со здоровьем, недопонимания, еще и дети... нужное подчеркнуть, по возможности добавьте что нибудь, в чем виновата женщина без вины мужчины? Вот небольшое заявленице:В Российских школах нет программы полового воспитания. В 1998 году она была закрыта из за недостатка финансирования. Урок Этики и Психологии семейной жизни отменен, и при этом ничего взамен не появилось.Поэтому, всю ответственность за то, что знают и на чем воспитываются дети, несут только родители. Может хотя бы родители, элементарно, изучали литературу, как правильно воспитывать детей, живущих в нашем веке а не в прошлом, и периодически(не обязательно систематически)обращались к психологу.

#14Санёк ⎷⎛˜”*°•.Killer.°*”˜⎝⎛ Медуница,А Вам не кажется,что женщина всё же должна оставаться женщиной?и при этом не важно бизнеследи она или домохозяйка.Вы тут пишите, что равные права между всеми НЕ подразумевают, что каждая женщина должна быть уподобляема мужчине.то есть,не каждая,а через одну что ли?и если женщины будут брать в руки лопаты и разбивать мужикам лица,то спрашивается зачем они,мужики,нам тогда вообще нужны?и,уж извините за интимный вопрос,вам действительно нравится подчиняться женщинам?

Нет, Мария, не нравится, но знаю таких. Жалкая картина, но все же не моё дело. И не Ваше :о)Насчет лопат я сказал не в буквальном смысле. но всё же множество девушек посещают клубы, в которых их учат самозащите. И слава богу. Потому что патриархат достиг всех верхов наглости и лицемерное быдло позволяют себе поднимать руку на женщину. И потом затащить в спальню и дальше додумайте сами. И потом, женщина - второсортное существо в глазах мужчины. Секс - это плата за брак. Неприятность, которую нужно перетерпеть. И В НАШЕ ВРЕМЯ в ходу мужчина расплачивается за секс браком, женщина - за брак сексом. Бесконечно радует, что эта народная мудрость сейчас медленно но верно теряет свою актуальность. Похоже на Средневековое понятие, когда у девушек вообще не спрашивали за кого она пойдет замуж и хочет ли она этого брака._НЕ подразумевают, что каждая женщина должна быть уподобляема мужчине.то есть,не каждая,а через одну что ли? =))))забавная шутка...

#5Илья -2х2=11- Сухарев написал 17 фев 2010 в 13:24Я против феминизма, при полном равноправии женщины будут уходить на пенсию в таком же возрасте, как и мужчины. Женщины, вам это надо?-АХАХАХАХХААА))))Без комментариев)))))))))))))))))))))))))))))))0_Светик ~homo homini lumen est~ Фиалка написала 28 фев 2010 в 1:23это выбор каждого на самом деле. но по-моему сейчас женщин особо не ущемляют-может потому что ты закрылась в своём маленьком мире и даже не собираешься высовывать оттуда свой нос?

#10Мария Родионова 10 мар 2010 в 15:05мужчины,я думаю,вы правы)))женщина была изначально создана для того,чтобы подчиняться мужчине.ей самой так должно быть комфортнее и удобнее.другое дело,что не следует отнимать у женщин возможность самореализации в жизни,потому что не для всех достаточно только домашнего очага и детей.да и с умной,образованной женщиной жить интереснее)-У Вас никто не отнимает права подчинятся мужчине, чтоб он над вами доминировал, вы можете делать то, чего вы хотите, быть такой, какой вам нравится быть.И мужики, те, что хотят доминировать над женщинами, могут продолжать это делать.

так никто и не спорит,что все могут делать то,что хотят.просто если утверждать,что это не наше с Вами дело,то смысл этого обсуждения вообще теряется)что касается женщины,как второсортного существа в глазах мужчины...знаете,я тех,кто так думает мужчинами при всём желании назвать не могу...быдло ограниченное и только)а вообще,рядом с Настоящим мужчиной и женщина будет такой,какой она должна быть(должна не кому-то,а просто по законам природы,которые,как ни крути,многое в нашей жизни определяют).будет и сильной и слабой,и мудрой и наивной,и развратной и целомудренной)Потому что патриархат достиг всех верхов наглости и лицемерное быдло позволяют себе поднимать руку на женщину. И потом затащить в спальню и дальше додумайте сами. И потом, женщина - второсортное существо в глазах мужчины. Секс - это плата за брак. Неприятность, которую нужно перетерпеть. И В НАШЕ ВРЕМЯ в ходу мужчина расплачивается за секс браком, женщина - за брак сексом. насчёт верхов наглости патриархата по-моему неубедительно,кажется, сейчас как раз матриархат постепенно начинает возрождаться.те,кто руку на женщину поднимают(без её на то желания) тоже,на мой взгляд,никак не мужики,а так...что-то непонятное...а что касается секса,который плата за брак,так по мне это вообще дико,то ли я маленькая ещё,то ли с мужиком мне повезло,то ли секс я люблю слишком)

Мария, Вы супер)насчет быдла ограниченного, так о них речь и идёт, они не понимают сути сексизма, ксенофобии, и других дискриминаций и всего прочего.Они пинают себя пяткой в грудь и кричат какие они охринительные патриоты, элементарно являясь при этом политически необразованным говном, тут я не пытаюсь упрекнуть людей, которые не изучают историю, политологию, этносоциологию, психологию, юриспруденцию и сотни других предметов бытия, я и сам не все это изучал, а имею ввиду именно то быдло, которое даже не осознаёт свою лицемерную сущность...Извиняюсь за грубую форму, но думаю так будет понятнее и актуальнее:они привыкли др**чить на двух тра**ющихся силиконовых ш**лав в порно, и кричат потом что женская бисексуальность это круто и эстетично.И что произошло с женщинами. Они ПОЧТИ без труда соглашаются на секс втроём(mff). И потом об одном случае мне намекнули девчёнки, что одна девушка попробовала предложить парню секс втроем(mmf). Ну естесвтвенно этот случай не единичный, и узнав об этом больше, я узнал, что не все так реагируют)). Но в том случае на это парень сказал, что она еб**нутая. Все понятно? Вот весь сексизм и неравенство в правах. Даже чисто эстетических.С опаской пишу этот пример, все споры по теме гендерных отличий проводите в группе:АНТИСЕКСИЗМ: против дискриминации по половому признаку, гендерных стереотипов и гомофобииссылки вряд ли разрешены в постах._насчёт патриархата, я пометил:эта народная мудрость сейчас медленно но верно теряет свою актуальность. К счастью=))Секс можно любить, а можно и не любить. Спора нет. И право любить своего парня или девушку никто не отнимает. Суть приобретения равных прав всех людей независимо от пола, рассы, религиозных взглядов, сексуальной ориентации, роста, цвета волос и т.д. - это исключительно все те права, которые не нарушают права другого человека._кажется, сейчас как раз матриархат постепенно начинает возрождатьсяК счастью, возможно, вы не правы. Он не возраждается, единственное над чем имели власть женщины, это что они, действительно, творили через нас историю. И понятие, что женщина не приложила руку к развитию цивилизации - это быдлосячья наивность, не более. Ударяясь в воспоминания, могу сказать что меня шокировал факт того, что женщина получила право голоса только в прошлом веке.. Никогда не воспринимал женщин как неравных, или как тех, с чьим мнением считаться не обязательно. Душа радуется, когда видишь женщин, достигших немалых успехов в творческой деятельности, в саморазвитии. #8, описанный Вами образ якобы такой женщины, которая нужна всем мужчинам, уныл, чуть более, чем полностью. Нет, я не спорю, конечно, что такие есть, но к великому счастью их становится все меньше. Что до меня, то с такой женщиной просто повеситься с тоски можно. Мне женщина интересна как личность, самостоятельная, интересная, а не как заезженный образ хранительницы очага, с ней просто будет скучно.