Нужно ли законопослушному гражданину оружие?

Согласен. Запрет на оружие приводит только к тому, что потенциальный преступник оказывается вооружён, а потенциальная жертва безоружна.

Запрет на оружие приводит только к тому что быдло реашет свои бадлячьи проблемы с помощью мордобоя и без летальных исходов. Стоит разрешить, это же быдло имея паспорт и разрешение начнет вооружаться и мочить друг друга и нормальных людей по своим быдлячьим понятиям. Не дай Бог разрешат огнестрельное оружие.

Александр. Ну подумайте. Преступник, он потому и преступник, что готов нарушать законы. И соответственно, запрет на оружие для него не препятствие. А вот для законопослушного гражданина - препятствие. Вот и получается, что в случае столкновения, преступник вооружён, а гражданин безоружен.

113 полностью согласен, приступники итак насрали на закон и приобрели себе оружие. А чем мы хуже их? Мы что, должны их уговаривать не стрелять в нас=) Так что пусть шансы будут равными, раз у них есть, то пусть будет и у обычного народа оружие. Это решит много проблем с преступностью, т.к. бандит будет знать, что в ответ может получить пулю

Не так давно был случай. пришли два отца в детский сад отводить детей. Там не поделили лавку для ребенка. Один тот что считал себя покруче подождал воторого и когда тот вышел открыл по нему огонь из травматика нанеся тяжелые травмы. Будь у этого урода настоящий пистолет он бы наверное его убил. Другой случай: поругались чего-то два быдла в автобусе один другому выбил глаз из травматика. И таких случаев еще тысячи. В паспорте не написано кто ты, человек или быдло сраное. Соответственно вместе с гражданами оружие смогут получить всякие уроды, которые вроде и не преступники но просто скоты по натуре. Нельзя скотам давать оружие. Я не хочу чтоб в меня стрелял какой-то отброс потому что я по молдингу ему на стоянке дверцей стукнул. Преступник он при том при всем в той или иной степени профессионал, за право носить оружие он платит образом жизни и иногда и жизнью. Что на мой взгляд вполне хорошая цена. Нехрен лохам со стволами ходить. Никогда в нашей стране и в других более менее культурных странах быдло и чернь не ходила с оружием не то что с огнестрельным но и даже с холодным. И это правильно.

В Молдове право на оружие закреплено законодательно. Никто пока никого не перестрелял. На самом деле, создаётся такое впечатление, что запрет на оружие выгоден исключительно милиции. Ради сохранения монополии.

115 частично не согласен, т.к. он понимал бы, что ответственность за незаконное применение огнестрела-прямая дорога на нары, во вторых, он тоже тогда понимал бы, что у второго может тоже оказаться ствол, и тот смог бы в ответ тоже пальнуть. Тут больше психологический фактор, фактор сдерживания будет играть огромную роль. Хотя правила выдачи надо ужесточить, например после 5 лет владения травматиком или охотничьем оружием, такие палить направо и налево не станут. Да и как делить людей на лохов и крутых? Что будет являться показателем? Вооот, оружие сделает всех равными, и крутых бандюков, и обычного ботаника в очках, как когда то сказал господин Кольт, пистолет уравняет шансы пожилого человека и грабителя... Так же и сдесь, оружие остановит по большей части преступность и бесприде среди представителей власти. Реальный пример Евсюков, если б у одного хотя бы был ствол, то жертв было намного меньше, правда и этого выблядка Евсюкова пристрелили на месте преступления в качестве самообороны. Вот этого больше всего и боиться власть, что за свой беспредел, придёться отвечать на месте, и не по закону, а по справедливости...116 С Вами полностью согласен, да и охотничьего оружия на руках достаточно, тоже ведь не перестреляли друг-друга... А власть настолько своему народу насрала, что стала его бояться...

Да и как делить людей на лохов и крутых? Так и не надо никак специально делить. Сейчас как раз такое деление произошло естественным образом. В итоге со стволами ходят только те кому положено, включая бандитов. Бандит не устроит пальбу в автобусе из-за того что ему место не уступили. Бандит не устроит стрельбу потому что его в очереди обошли. Посмотрите новости. За редким исключением случайно попавшего в руки отморозкам оружия, бандиты применяют свое вполне грамотно, адресно и мотивированно. У нас в городе (а он маленький) во всяком случае я не слышал чтоб баниты кого-то по пьянке застрелили или из-за ревности или еще из-за какой-нибудь фигни. Зато быдло с охотничими ружьями стреляет направо и налево по пьяни, по быдлятским сканадалам, за то что в клуб не пустили, за то что морду набили такие же синяки у ларька и так далее. Если свободно начать продавать стволы, первыми вооружаться как раз всякие уроды и маргеналы озлобленные и обиженные на всех и все и перемочат кучу ни в чем неповинных людей за всякую фигню. А их потом еще и посадят. Короче опять работать будет некому. Итак демографический кризис в стране, сейчас каждую жизнь беречь надо дадже быдлятскую. Все те кому реально угрожает нападение с применением огнестрельного оружия и так замутили себе стволы, но там у людей серьезные причины и серьезные возможности. Да чего там оружие половине, а то и больше, людей права на вождение то давать нельзя. Сколько бухих за рулем приносят горя ежедневно () в стране, а прикиньте еще и с оружием будут. Да пусть лучше морды друг другу бьют, чем шмаляют во все стороныОбывателю нельзя давать оружие. Оружие только для профессионалов не важно с какой стороны закона они находятся.Ботаники отчаянно верят, что если у них в кармане будет пистолет то это уровняет их в правах и возможностях с отпетым уголовником. Но потому они и ботаники, потому что верят в сказки.

Ну раз такое дело, то надо и автотранспорт запретить, т.к. по статистике в ДТП гибнет более 60 тыс. в год... За рулем ездит пьяное быдло, подрезают всех направо и налево из-за всякой ерунды. автомобили часто используют при преступлениях, так что автомобили в этом плане опаснее-но их не запрещают=)))) Так что пусть и оружие выдают, от него не гибнет 60 тыс. в год=)))))))))))))))) Ну на счет демографии-например мегаполисы перенаселены, уж (пардон) блять не протолкнуться в метро, пробки километрами мерять можно, да и тесновато стало жить и ходить даже по улицам... В глубинке надо повышать рождаемость, при этом стимулировать её на деле (жильё, ДОСТОЙНАЯ зарплата и.т.д)... А в мегаполисах наоборот как то регулировать кол-во граждан (повышение налогов, цен, ввести налог на рождение ребёнка)... Т.к. мегаполисы перенаселены-куда больше то наруду? Что б по головам уже ходить стали? Вот уж нет-увольте... ИМХО конечно, но так оно и есть, в глубинке пустота, в мегаполисах - не вздохнуть, не пёрнуть...

Надо кухонные ножи запретить. Потому что большинство убийств совершаются именно ими :)ЗА оружие, нормальным людям, по прохождению комиссии, которая решила бы, можно давать такому человеку в руки оружие или нет.Без комиссии - всем прошедшим военную службу. Потому что там они и так имеют дело с оружием, а значит априори должны иметь право владеть им и дома. законнопослушным можно.незаконопослушным нельзя

Всегда и во все времена в европейской цивилизации право на оружие было признаком гражданской свободы.

Дмитрий-вы все ж таки соизмеряйте реалии России с теорией.

Соизмеряю. Не вижу чем реалии постсоветской России отличаются от реалий постсоветской Молдовы. Там оружие узаконено, и никто, заметьте, пока никого не перестрелял.

не знаю про молдову-не скажу.но сильно боюсь что с узакониванием оружия в россии попадет оно к ОГРОМНОМУ количеству быдла-коим так богата наша страна.и нету у нас ни гражданского общества-ни гражданского самосознания...сие мои наблюдения.с надеждой на ошибку.

законопослушному нужно оружие , чтобы защитить себя от незаконопослушных

Всегда и во все времена в европейской цивилизации право на оружие было признаком гражданской свободы.Оружие всегда имели право носить почти во всех странах только дворяне, суть жизни которых была в службе королю или царю, по сути это были военные в той или иной форме, притом культура обращения с оружием была всегда в этих слоях на высочайшем уровне. В России (да и в других странах) ни купцы, ни помещики, никогда не имели права носить оружие, я уж не говорю про крестьян и прочих рабов. Сейчас номинально все свободные люди, но фактически у 90% населения уровень менталитета и культуры (просто культуры, я уж не говорю про культуру обращения с оружием) не сильно отличается от рабско-крестьянского, таким людям нельзя иметь оружие.Сейчас по тому может ли себе позволить носить оружие точно так же можно определить раб он или вольный() человек. И за право носить оружие цена всегда была высока, практически всегда эта цена была жизнь. Также и сейчас: либо ты отдаешь свою жизнь службе и ходишь с оружием сколько хочешь, либо живешь как дикое животное, по бандитским понятиям и тоже ходишь со стволом и периодически его применяешь. На крайняк, если уж совсем неймется, и денег много, можно с друзьями организовать свое фиктивное ЧОП и точно также просто отстегивая каждый год все причитающиеся выплаты вооружиться служебным оружием. А всякому офисному планктону или рабочему классу или интеллигенци да и мелким коммерсам - нехрен Слишком жирно будет.

Наоборот надо вооружать, мы не рабы-и свободу раз не дают, тогда завоюем Вот элита этого и боиться, что в одночасье её перехлопают, заставят нормальные деньги людям платить=))) Да и на ответ обнаглевшего директора-типа пиши заявление или найдём причину-пулю в лоб=))) Ну или Евсюкова расстреляли б на месте=))) Да и на беспредел власти стали б отвечать очередью из АК=))) А что, рано или поздно к этому все и предёт, пока бюрократы будут паразитировать за счет рабочего класса и среднего класса, они должны жить хороше, те кто полезен, что то полезное делает, а остальные это вощь, паразиты, халявчики... Естественно они бояться за свои шкуры=)))))))Да и зачем эти ЧОПЫ-купи себе дробовик 12-го калибра, это похлеще в ближнем бою чем нарезняк=)))да и в России как вы писали выше 90% таких, но как говориться №семеро одного не ждут. Обычных людей большенство, вот они и должны жить хороше, а не всякий там блотняк=))) Нас больше, и мы рано или поздно победим всю систему,))) Ну или она сама распадеться, т.к. учитывая рождаемость её некому будет поддерживать. Так что останетесь вы с чюрками одни, а остальные либо доживут кое-как, не рождая детей, судя по вашей логике рабов, другие уедут. И останитесь Вы с хуем, с носом Ну и страну похерете...

Ну раз такое дело, то надо и автотранспорт запретитьНа автотранспорт надо просто налоги жестко поднять, чтоб ездили только те кому действительно НАДО.

мы не рабыНе рабы только те кто с оружием ходят. Им тоже не разрешали, но тем не менее они его имеют. Раз у вас не хватает смелости или ума или еще чего самим себе позволить носить хоть гранату, хоть автомат вы и есть самые настоящие рабы.

Я давно уже вооружился чем мог=))) Ну и дома пока еще на законных основаниях держу карабин и гладкоствол=))) Ну и интересно, как делить будем на тех кому надо и кому не надо? Вы представляете как по цепочке сразу же вырастут цена на все? Ведь что б товар доставить, надо его вначале растаможить, при этом доставить на таможню транспортом, или параходом в порт, надо платить экспедиторам, у них тоже работа разъездная, да не выход это, все подорожает, т.к. почти все связанно с логистикой и доставкой... И очень много людей от этого зависит. Даже что б Вам сделать к примеру ремонт на даче, туда рабочий без машины навряд ли поедет, а если поднять налоги, то соответственно и цены на его услуги вырастут, ведь надо помимо налогов еще и на жизнь заработать - Ну это как пример...